Обсуждение участника:Luiswoo

Добро пожаловать, Luiswoo!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

--Michgrig (talk to me) 13:45, 24 апреля 2013 (UTC)

Типографская раскладка Ильи Бирмана‎

Обратите внимание, что согласно правилам Википедии запрещается ведение войн правок. Прежде чем вносить дальнейшие правки, надо обсудить проблему на странице обсуждения статьи и прийти к консенсусу. При продолжении подобного поведения ваша учетная запись может быть заблокирована. --Michgrig (talk to me) 13:45, 24 апреля 2013 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Birman's keyboard layout 2.svg: Не указан источник (подробнее)

--Rubinbot IV 18:02, 4 ноября 2013 (UTC)

отмена правки в АН-94

Предлагаю обсудить этот диф. Зачем Вы отменили? -- Gimme moaR! 14:33, 19 июня 2015 (UTC) "Мутного" видео достаточно, более "авторитетные" источники сомнительно, что будут. Так-же было удалено упоминание о появлении ан на параде, хотя там не то, что "мутное" видео, а вполне качественные фотографии.

Диф-то целиком смотрели? Переделку нерабочей ссылки на вебархив зачем нужно было откатывать? Опечатки «Ан-94», «В 1978 1978 году» зачем нужно было откатывать? Раздел «в компьютерных играх» зачем нужно было возвращать? Теперь что касается источника: видео снято метров с пяти в 360р - на нём не видно ничего. Бойцы с каким-то огнестрелом, вроде как похожим на АН-94 (длинный компенастор и подствольная направляющая). Если бы там хотя бы характерную форму компенсатора видно было, я бы ещё согласился. На 2:34 вообще такое ощущение, что боец в шапочке на ствол носок надел. Про парад победы: фотографии не нужны, есть официальная запись в хорошем качестве http://www.youtube.com/watch?v=GE023IHaCyE - напишите таймкод, если он там есть, я соглашусь (потыкал по видео, не нашёл). -- Gimme moaR! 16:42, 19 июня 2015 (UTC)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=KeTHUjXbVuk#t=102 01:43 до 02:12. Вполне отчетливо видно характерный тупой срез цевья, кожух буферной пружины, сверху ствол с характерными мушкой и дульным тормозом. "бойцы с каким-то огнестрелом, вроде как похожим на АН-94 (длинный компенастор и подствольная направляющая)" -- кроме корда и утёса с нижним расположением газоотвода на вооружении ничего нет, путать несчем. Ни на ФН Миними, ни на М60 это тоже не походит.

Режисёр трансляции много чего порезал, сохранились фото с репетиции https://vk.com/wall-85527542_81

P.S В трансляцию парада не попал и "Бумеранг", точнее попал на 4 секунды дальним планом. А вы мне предлагаете АН-94 там найти.

Хоть убейте, «ствол с характерными мушкой и дульным тормозом» я там не вижу. Форму мушки и компенсатора определить по стопкадру нельзя. Что касается «путать несчем» - тут должно быть точно, а не гадание на кофейной гуще. Вдруг, в Крым пару экспериментальных сверхсекретных автоматов АКН-123М завезли, про которые никто не в курсе? Утрирую, конечно, но смысл, надеюсь передал. Я верю, что там вполне могли быть Абаканы, но 100%-ных доказательств на видео не вижу. Можно обратиться к независимым судьям.

По фото с репетиции, можно говорить только о наличии автоматов на репетиции. Но не ссылаться же нам на фотки вконтактика непонятно кем, когда и как сделанные? -- Gimme moaR! 22:04, 19 июня 2015 (UTC)

Товарищ майор, вы ли это? :) Это почему нельзя? Какого качества должно быть изображение, что бы было "можно"? По большинству фотовидео получить точные размеры и геометрию, что бы сличить с чертежом практически невозможно. Какие ещё есть точные критерии, для определения, что это безапелляционно именно "оно"? Кофейная гуща состоит всего из трёх компонентов: калашматы различных модификаций, АН-94 и возможно АЕК-971. "Экспериментальные автоматы" во время форсмажорных событий? Не смешите. 100%, повторюсь, это как и по каким критериям? В кадр должно было попасть клеймо на автомате, размеры и геометрия сойтись с эталоном? Плюс спектрограмма, рентгенограмма, данные "масдетектора"? Так можно до абсурда дойти.

Можно уточнить, что "замечен на репетиции парада", если это так принципиально.

Можно дойти до абсурда, действительно, Вы сейчас как раз до него и доводите с массдетекторами. Я же писал уже: давайте обратимся к независимым судьям. Взять человек 10 из более-менее регулярных редакторов оружейной тематики, дать им видео и спросить, уверены ли они, что там АН и вообще стоит ли ссылаться на мутные видео («я угадаю этот автомат с шести пикселей - а я с пяти!»)?

Про репетицию парада - можно, если снимки будут из более-менее нормального источника. -- Gimme moaR! 02:22, 20 июня 2015 (UTC)

Вам карты в руки, до этого оно ни кому не мешало. (А как будет поставлен вопрос: вы 100% уверены или просто уверены? Достаточно ли будет "уверен(а) с большой долей вероятности"? Или нужно "зуб даю"? Где будет опрос?)

Более-менее -- это как, информационное агентства? Все источники ведут к этому "паблику". Предлагаю повесить запрос на аи, если не будет, честно снести -- как компромисс.

Скорее: «достаточно ли убедительно выглядит данный источник, для того, чтобы на него ссылаться?». А то сегодня мы сошлёмся на видео в 360р с пяти метров, завтра - на видео в 240р с десяти, а послезавтра - будем цитировать запись на стене у Васи Пупкина «Абакан замечен в Зимбабве, инфа 100%!». Дам людям ссылку на это обсуждение, если захотят поучаствовать - отпишутся.

Да, например, информационное агентство. Или хотя бы видеозапись, по которой можно со 100% уверенностью утверждать, что это именно Алабино и именно репетиция парада 2015. -- Gimme moaR! 13:12, 20 июня 2015 (UTC)

• Начиная с 1:59 явно виден характерный ДТК Абакана и его направляющая для стреляющего агрегата, не вижу повода для спора по этому поводу вообще. Если бы это было Зимбабве, я бы сказал что да, с вероятностью в несколько % это может быть какой-нибудь западный автомат с газовой трубкой ниже ствола, но учитывая время и место я даю 99,99 % на АН-94. Достаточен ли данный источник для подтверждения утверждения в именно таком его виде («солдаты _ВС РФ_ в _Крыму») я не берусь судить, а что если провокация. DL24 23:40, 2 июля 2015 (UTC)

Хорошо, спасибо за отзыв. Тогда, наверное, стоит так и оставить пока - с шаблоном неавторитетного источника. -- Gimme moaR! 17:37, 7 июля 2015 (UTC)

Статус файла Файл:ТКБ-523 Непольная разбока пулемёта.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:ТКБ-523 Непольная разбока пулемёта.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 20:10, 15 февраля 2018 (UTC)

Статус файла Файл:ТКБ-523 Внешний вид пулемёта.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:ТКБ-523 Внешний вид пулемёта.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 20:10, 15 февраля 2018 (UTC)

Статус файла Файл:Аб-46 непольная разборка раннего варианта.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Аб-46 непольная разборка раннего варианта.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 20:11, 15 февраля 2018 (UTC)

Статус файла Файл:Непольная разбока автоматов АБ-46 АК-46 АК-47.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Непольная разбока автоматов АБ-46 АК-46 АК-47.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 21:03, 15 февраля 2018 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Слой совместимости)

Уважаемый участник! Созданная вами статья Слой совместимости слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Optimizm (обс.) 16:25, 1 мая 2018 (UTC)

Война правок в статье ранобэ

Вечер добрый! На каком основании развязали войну правок? Я отменил Ваш вклад по двум причинам: нет АИ (ВП:ПРОВ), менторский тон (ВП:СТИЛЬ). Парируйте, что ли. Dantiras (обс.) 17:58, 31 мая 2018 (UTC)

• Этот тон не вызвал вопросов в другом разделе, это у вас каки-то проблемы с восприятием, использовались материалы испанской и японской википедии, всего хорошего Luiswoo (обс.) 18:02, 31 мая 2018 (UTC)
  • Так у нас раздел русский и обязателен научный стиль. И если Имейте в виду, что — не менторский тон то, что же именно по Вашему? Про то что интервики — не АИ, думаю и сами понимаете? Dantiras (обс.) 18:07, 31 мая 2018 (UTC)
    • Вы это могли исправить, но удалили. Всего хорошего, ещё раз.Luiswoo (обс.) 18:10, 31 мая 2018 (UTC)

• Так там не было ни капли дельной информации. Глянтьте на пример страницы ранобэ из обсуждаемой статьи — там полно кандзи (хотя в некоторых работах встречается фуригана). Т.е. странная и неверная информация, написанная плохим языком и без приведённого авторитетного источника. На кой ляд это исправлять? Лучше стереть, что я и сделал. Впредь прошу Вас тщательнее проверять информацию не переводом иноязычных википедий, а по сторонним серьёзным источникам. За сим откланиваюсь. Dantiras (обс.) 18:14, 31 мая 2018 (UTC)

Ваша статья «Группа «Кронштадт»»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи «Группа «Кронштадт»», вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. -- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 11 сентября 2018 (UTC)

Удалятор: ВП:К улучшению/15 ноября 2019#Santa Esmeralda — Номинация КУЛ

AndreiK (обс.) 16:20, 15 ноября 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Шицгал Абрам Григорьевич.png

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Шицгал Абрам Григорьевич.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 17:43, 6 июля 2020 (UTC)

Ваша статья «Соловьёв, Василий Иванович (конструктор-оружейник)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Соловьёв, Василий Иванович (конструктор-оружейник)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 февраля 2022#Соловьёв, Василий Иванович (конструктор-оружейник)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:10, 16 февраля 2022 (UTC)